テイラー・スウィフト、歌詞を巡る著作権侵害訴訟で勝利を収めたことが明らかに

Photo: GETTY

テイラー・スウィフトは自身の弁護士チームが「バカげている」と評した歌詞を巡る著作権侵害訴訟で勝利を収めている。

この著作権侵害訴訟はフロリダ州で自費出版で詩集を刊行しているキンバリー・マラスコという人物が起こしたものとなっている。キンバリー・マラスコはテイラー・スウィフトが自身の詩からフレーズやインスピレーションを盗用して、10曲以上の歌詞を作っていたと主張していた。

歌詞が流用されたとされる楽曲は『エヴァーモア』、『フォークロア』、『ミッドナイツ』、『ザ・トーチャード・ポエッツ・デパートメント』といったアルバムに収録されている楽曲となっている。

現地時間7月6日、連邦判事のアイリーン・キャノンはこの訴えを棄却しており、詩と歌詞の間に見られる唯一の共通点は「ガスライティング（心理的揺さぶり）」への曖昧な言及や、「ありふれた比喩」、「一般的な観察」といったものに過ぎないと指摘している。

判事は判決の中で次のように述べている。「これらは典型的なテーマや概念、単独の単語であり、まさに著作権法が保護の対象としない種類のものです。侵害されたとされる要素――基本的なアイディア、テーマ、比喩、単独の単語、短いフレーズ――は保護されるべき表現ではなく、侵害されることもありません」

キンバリー・マラスコは2024年にテイラー・スウィフト・プロダクションを相手取って訴訟を起こしており、“The Man”や“My Tears Ricochet”、“Illicit Affairs”といった曲で自身の詩のフレーズを盗用されたと主張していた。その後、キンバリー・マラスコは同様の趣旨でテイラー・スウィフト本人を相手取って訴訟を起こしている。

テイラー・スウィフトの弁護士チームは一貫して主張を否定しており、最初の訴訟は昨年9月に棄却されていた。判事は問題とされたフレーズがあまりにも「ありふれた」ものであり、特定の個人が所有権を主張したり、盗用されたりするようなものではないと述べている。

テイラー・スウィフトの弁護士であるダグラス・ボールドリッジは「これは原告によるアーティストに対する2度目の根拠のない嫌がらせの訴訟です」と述べており、「バカげていて、法的な根拠がありません」と続けている。

7月6日の判決では判事はキンバリー・マラスコに対して訴えを修正して再提訴する機会を与えない判断を下している。これには過去にも同様の訴訟がすでに棄却されている事実が参照されている。

「原告には自身の主張を訴える十分な機会が与えられていました」と判決には記されている。「指摘された不備は、より慎重に起草すれば修正できるような訴状上の不備ではありません。それらは、アイディア、テーマ、比喩、あるいは単独の単語といった原著作物に起因する不備であり、いかなる修正を加えても、それらを著作権保護の対象となる表現へと変えることは不可能です」

一方、テイラー・スウィフトはニューヨークでのマディソン・スクウェア・ガーデンでトラヴィス・ケルシーとの結婚式を挙げており、エド・シーラン、セレーナ・ゴメス、ジャック・アントノフ、ハイム、ソンバー、エリー・ゴールディング、カミラ・カベロ、マシン・ガン・ケリー、ルーシー・デイカス、ベンソン・ブーンといったアーティストが出席しており、ポール・マッカートニーとスティーヴィー・ニックスがパフォーマンスを披露している。